探索生态修复新路径 渝东北首份“碳汇”修复性司法判决出炉******

　　中新网重庆1月17日电 (向存丹 黄柏成 梁钦卿)记者17日从重庆市第二中级人民法院获悉 ，该法院近日审结一起破坏生态环境民事公益诉讼案，系渝东北首份“碳汇”修复性司法判决 。

　　2019年11月至2020年9月期间，张某、杨某 、谢某三人在未办理采矿许可证 的情况下 ，开采石料用于建设公路，破坏林地623.55平方米，虽已补植林木就地修复并通过修复评估，但仍造成生态系统服务功能损失122366元。

　　检察机关遂提起生态环境民事公益诉讼，要求张某等三人赔偿生态系统服务功能损失，并建议以购买碳汇方式进行生态环境替代性修复。

　　重庆市二中法院经审理认为，被告三人非法采矿造成 的林地生态系统服务功能损失 ，包括保育土壤、林木养分固持、涵养水源和固碳释氧等功能损失 ，且不能通过其他修复行为弥补 ，遂判决三人赔偿生态系统服务功能损失122366元，并在判决主文中明确该费用用于购买等值碳汇进行替代性修复。

　　“碳汇” 是指通过植树造林 、森林管理、植被恢复等措施，利用植物光合作用吸收大气中的二氧化碳，并将其固定在植物和土壤中 ，从而减少温室气体在大气中浓度 的过程、活动和机制。

　　在司法实践中，“碳汇”及“碳汇交易” 是新名词，“以碳代偿”进行生态修复 ，相关交易平台和机制仍在探索中。重庆市二中法院充分考虑碳汇替代性修复 的现实可行性 ，结合检察机关 的建议 、司法鉴定的意见和当事人 的认购意愿，作出上述判决 。

　　本案中，张某等人赔偿的生态系统服务功能损失费用，将通过认购等值的重庆“碳惠通”项目减排量进行替代性生态修复。(完)

卡梅隆为何这次没能创造票房奇迹******

　　12月16日，由詹姆斯·卡梅隆执导 的《阿凡达 ：水之道》在国内公映 。公映前 ，该片被寄予厚望 ，认为 是一部“救市之作” 。但事与愿违，该片上映11天 ，只取得了7.31亿元的票房，这个成绩远不如2010年在内地公映 的《阿凡达》。卡梅隆曾经在采访中说过，《阿凡达：水之道》的全球票房要能达到影史前三四名的水准 ，才可以保证收支平衡。现在看来 ，这个愿望难度有点大。

　　曾经凭借《泰坦尼克号》和《阿凡达》两次在中国内地市场上创下票房奇迹的卡梅隆 ，为何这次却票房失灵了呢 ？

　　原因是多方面的 ，既有外部 的原因 ，也有这个电影本身的问题 。

　　先说外部原因。奥密克戎还在国内流行 ，目前不少观众还 是选择暂时不进电影院 ，这 是客观存在 的事实 。不过随着形势 的向好，相信部分观众会陆续进电影院补看。

　　观众对于该片的最大吐槽 ，来自于过于简单 的剧情 、不够深刻的主题和相比前作缩水很多的战争场面。

　　卡梅隆以往的影片在叙事上都非常紧凑 ，他喜欢线性叙事，即便像《泰坦尼克号》中不得不穿插回忆画面 ，整部影片也 是按照线性叙事来进行 ，这保证了观众在观看时 的流畅性。其次 ，卡梅隆 的以往电影，都 是紧紧围绕着一对主人公 的故事而展开的，比如《泰坦尼克号》中 的罗丝和杰克，《阿凡达》中 的杰克和涅提妮。观众跟着主人公的视角进入故事环境 ，感受着他们 的喜怒哀乐 ，这也 是好莱坞大片最常见 的叙事技巧。

　　但这一切，在《阿凡达：水之道》中有了很大 的改变，说这是一部“非典型卡梅隆电影”一点也不过分 。该片 是一部群像戏 ，这在卡梅隆电影中还是首次。

　　《阿凡达 ：水之道》片长193分钟，由于影片将很大篇幅给了孩子，因此整个故事看起来有点散漫，观众也反映观看过程中自己“都走神了”。在《阿凡达》最后，库尔奇少校率领 的海军陆战队跟杰克率领的潘多拉星球上 的部落人展开了大决战，气势恢宏。相比之下 ，《阿凡达：水之道》结尾处的决战，只是发生在一艘捕鲲船上 ，战斗场面 的巨大落差，也让很多观众看得不够过瘾。

　　《阿凡达 ：水之道》过于浅显 的主题也让不少观众诟病 。

　　《阿凡达》刚上映的时候 ，观众对3D电脑特效惊为天人 。但经过了这些年 的发展，电脑特效和数字技术已经司空见惯 ，现在再看《阿凡达：水之道》，惊艳指数明显下降 。这些年来最大 的变化就是中国电影的崛起 ，尤其 是出现了像《流浪地球》这样的爆款科幻电影，虽然在整体制作上跟好莱坞大片还有距离，但《流浪地球》讲述 的却 是中国人自己的故事和科幻观 ，有了这些底气 ，好莱坞的那些情节简单的大片也就越来越不好使了。（王金跃）